Adres81, die Kernaussage, auf die es Zeitzeuge in seinem Beitrag ankam, habe ich überhaupt nicht in Frage gestellt. Die Zukunftsszenarien sind für mich sehr einleuchtend und nachvollziehbar. Ich wollte bloß den für uns alle spürbaren aktuellen Umgang mit Corona ansprechen. Die Präsenz von Corona ist unstrittig, aber die Qualität des Ereignisses rechtfertigt meiner Meinung nach nicht die Art des Diskurses darüber, der gerade geführt wird. Die Glaubwürdigkeit eines Sachverhalts erkennt man immer daran, wie mit anderen Meinungen dazu umgegangen wird. Und wie die Corona-Lobby seit Frühjahr aggressiv und von oben herab mit Kritikern verfährt, zeigt den ganzen Abgrund ihrer Unsicherheit, in der die Souveränität fehlt, Argumente zu liefern, anstatt mit Stimmungen zu spielen. Mit simplen Ursache-Wirkungs-Konstruktionen und einer nötigen Portion Angst kann man einfacher und schneller Menschen um den Finger wickeln, als mit vielschichtigen weniger linearen Analysen. Und wer dann noch nicht spurt, wird eben mit der Verschwörerkeule überzogen. In welcher Zeit und auf welchem Breitengrad leben wir eigentlich? Die Corona-Fundamentalisten in Medien, Politik und Medizinerkreisen haben die Diskursatmosphäre zu Corona vergiftet. Warum wird über Menschen, die mit ihrem Wissen Informationen hinzufügen wollen, Standgericht gehalten? Warum gilt es auch bei diesem Thema als Sakrileg, andere keineswegs populistische Standpunkte schlüssig vorzutragen? Denn diese Art der öffentlichen Diskussion ist in Deutschland nicht neu! Die gleiche Dogmatik haben wir schon bei der Flüchtlingspolitik und den Russland-Sanktionen wegen der Krim-„Annexion“ erleben müssen. Bei Corona hat diese inquisitorische Art des Umgangs mit unbequemen Sachfragen von öffentlichem Belang einen neuen Tiefpunkt erreicht. Darauf wollte ich in meinem Kommentar vom Juli aufmerksam machen.

Wenn ich mir so manche Kommentare vom Sommer zu Zeitzeuges Beitrag durchlese, stelle ich mir zuerst die Frage, warum es für einige unter uns so schwer ist, die Realitäten zu akzeptieren, ohne gleich wieder Politik und Medien der Manipulation zu bezichtigen. Wesermaus, werfen Sie doch bitte mal einen Blick auf die aktuellen Fallzahlen! Heute waren es über 16000 Neuinfizierte in Deutschland, ähnlich sind die Werte in Russland. In den meisten europäischen Staaten sieht es noch viel schlimmer aus. Die Krankenhäuser in Belgien und Frankreich arbeiten am Limit, in Polen und Tschechien ist die Lage katastrophal, die Gesundheitssysteme kollabieren und eine Entspannung ist weit und breit nicht in Sicht. Für den Winter müssen wir auf das Schlimmste vorbereitet sein. Covid 19 ist weder ein Hirngespinst noch ein politisches Manöver, sondern knallharte Realität, gegen die die Welt zugegebenermaßen kein Konzept hat. Und natürlich instrumentalisieren Politiker überall auf der Welt das Virus für ihre Zwecke, es ist ein hervorragendes Wahlkampfthema. Leider kann aber keine Opposition, egal wo, überzeugend erklären, was sie besser machen würde. Das Virus hat die USA zum Taumeln gebracht und wird Trump zu Fall bringen, der aus der Inszenierung seiner Erkrankung Kapital schlagen und die Gefahr herunterspielen wollte. In dieser Zeit wird auch Biden kein Patentrezept präsentieren können. Falls er die Wahl gewinnen sollte, wird sich Europa wieder bedingungslos dem Diktat Washingtons beugen, und Russland wird noch konsequenter aus Europa herausgedrängt werden und weiter nach Asien abdriften. Doch es wird die Coronakrise besser überstehen, als es dem Westen lieb ist. Das Land ist dabei, sich vom gewöhnlichen Energielieferanten zu einer Hightech-Nation zu entwickeln. Die anfangs schmerzlichen westlichen Sanktionen sind überwunden. Russland hat aus der Not eine Tugend gemacht und vollführt gerade mit viel Disziplin und Durchhaltevermögen den Umbau zu einem modernen Industriestandort. Das Land hat seine Handelsbeziehungen mit Asien und Afrika ausgebaut und führt dem Westen gerade vor, dass es für seine Modernisierung und künftigen Wohlstand die Gnade Amerikas oder Europas nicht braucht. Natürlich bliebe Russland gerne ein Teil Europas, jedoch ohne vom Westen vereinnahmt zu werden. Dies machte Präsident Putin erneut auf dem letzten Treffen des Valdai-Clubs vor wenigen Tagen in Moskau deutlich. Und so wird China mittelfristig zum wichtigsten wirtschaftlichen Partner Russlands heranreifen. Auch militärisch werden beide Großmächte enger zusammenrücken – eine Konsequenz der hemmungslosen Ausdehnung der NATO, weit über die Grenzen ihres Interessengebietes hinaus. Von einem „Nordatlantischen Verteidigungsbündnis“ kann in geografischer Hinsicht längst keine Rede mehr sein. China hat beim Kampf gegen Corona die Kurve gekriegt und mit seinen konsequenten Kontaktverboten über wenige Wochen das Virus weitestgehend eindämmen können, ohne sich in eine solche wirtschaftliche Bredouille zu bringen, wie es Europa getan hat. Auch ich vermute, dass die Coronakrise die Digitalisierung beschleunigen wird, schon jetzt werden die Schulen für das E-Learning fit gemacht, unzählige Unternehmen erproben gerade erfolgreich die Telearbeit von zu Hause aus, Politiker und Geschäftsleute kommunizieren über Videoschaltungen. Doch gerade jetzt in dieser Zwangslage treten auch die Grenzen der Digitalisierung zutage und machen deutlich: Der direkte menschliche Kontakt ist durch nichts zu ersetzen, sowohl auf Großveranstaltungen wie auch auf Begegnungen im kleineren Kreis. Die entscheidenden Gespräche finden noch immer am Rande von Mensch zu Mensch statt, der nun einmal „unter die Leute“ gehört und bei allen Zwängen, die Corona mit sich bringt, ein soziales Wesen bleibt. Und machen wir uns nichts vor: Die Reisebeschränkungen und die dadurch fehlenden persönlichen Begegnungen haben auch das deutsch-russische Verhältnis nochmal zusätzlich erheblich belastet. Die gegenseitige Entfremdung ist noch größer geworden und leider Gottes gibt es hüben wie drüben genug einflussreiche Lobbyisten, die darüber alles andere als traurig sind.

Pauschal von „Lügenpresse“ zu reden oder Politiker als Menschen zu bezeichnen, die bewusst die Unwahrheit sagen, greift zu kurz. Viele von ihnen glauben wirklich das, was sie in die Welt tragen, sind Gefangene ihrer eigenen Irrtümer und können einfach nicht aus ihrer Haut. Das DDR-Politbüro war voll von solchen Leuten, freilich schwelgten die in einer anderen Ideologie, aber vom Prinzip hat sich nichts geändert. Deutschland wäre gut beraten, die Gunst der Stunde zu nutzen, sich jetzt auch außenpolitisch umzubauen und neue Partner zu suchen. Der eurasische Kontinent ist voll davon und auch mit Afrika gibt es interessante Kooperationsmöglichkeiten. Zusammen mit Frankreich müsste jetzt eine solche Initiative gestartet werden, die andere EU-Länder animieren könnte, mitzumachen. Nützlich wäre dabei, dass sich beide Regierungen auf die Maxime zurückbesinnen würden, die sich in den 70er und 80er Jahren bewährt hat, wonach Deutschland wirtschaftlich und Frankreich politisch führt, also jeder das tut, was er besser kann. Doch die USA spielen die europäischen Staaten gegeneinander aus. Die neuen EU-Länder Osteuropas wurden mit der Angst vor Russland in die NATO gelockt, doch die finanzielle Absicherung dafür mussten die Industrienationen Westeuropas über die EU übernehmen, womit sie aber bei den neuen Mitgliedstaaten kaum punkten konnten. Gerade in Polen und im Baltikum kommt der American Dream besser an als der Europagedanke.

An Corona muss etwas dran sein, sonst würden die Russen nicht mitmachen. Und was Putins Friedensinitiative angeht: Der Westen wird sie wie gewohnt abschmettern, weil er die Regie über Krieg und Frieden behalten und nicht an Russland abtreten will. Amerika hat es bis heute nicht verwunden, dass gerade Russland Syrien aus einem Bürgerkrieg geführt hat, den Amerika hineingetragen hat und der dann außer Kontrolle geraten ist. Amerika stemmt sich gegen die multipolare Weltordnung, für die Putin kämpft. Nach wie vor sind die USA und Teile Europas, einschließlich Deutschland, von dem Wahn besessen, Russland über Rüstungswettlauf und Sanktionen den wirtschaftlichen Garaus machen, um Unruhen zu befeuern und den Sturz Putins zu erzwingen. Reagans Trickkiste zieht heute aber nicht mehr, weil es der Westen – anders als vor 35 Jahren – mit einem Opponenten in Moskau zu tun hat, dem er das Wasser nicht reichen kann. Nicht ohne Grund haben die Russen mit überwältigender Mehrheit ihrem Präsidenten trotz Meinungsverschiedenheiten in Detailfragen (wie zuletzt Chabarowsk/Furgal) mit dem Verfassungsreferendum den Rücken gestärkt, weil sie erkannt haben, was eine starke, besonnene Führung in diesen und zukünftigen Zeiten wert ist.

Covid 19 als virologisches Phänomen vermag ich ebenso wenig zu beurteilen wie den Gehalt der Diskussionen, die die Fachwelt darüber führt. Auf der Seite https://www.tank-deutschland.de/120-expertenstimmen-zu-corona/ setzen sich Fachleute aus aller Welt kritisch mit dem Thema auseinander. In einem Treiben, das den Horrorthriller künstlich spannend hält und dabei Tote zählt, die ohne Corona vermeintlich noch am Leben wären, wo Millionen und Abermillionen Menschen mit wohl dosierten Panikattacken vor sich her getrieben werden, wird die Kernfrage in diesem Szenario ausgeblendet: Warum ließen und lassen Politik und Medien – nicht nur in Deutschland – einen öffentlichen Diskurs über Sinn und Unsinn von Corona-Schutzmaßnahmen nicht zu? Während sich die offiziellen Medien im Masken-, Test- und Abstandswahn eingebunkert haben, wird in den sozialen Medien kontrovers und mehrschichtig über Corona diskutiert. Hier baut sich allmählich eine Parallelgesellschaft auf aus Menschen, wie sie sonst verschiedener nicht sein können, und die die Panikpropaganda zusammen geführt hat. Wen das jetzt noch wundert, muss den Kopf lange im Sand gehabt haben, denn wenn sich selbst Experten über Gefahren, Verbreitungswege und die Notwendigkeit bzw. Wirksamkeit sämtlicher Arten von Schutzmaßnahmen gegenüber diesem im März zur „Pandemie“ erklärten Ereignis uneins sind und sich teilweise gar selbst widersprechen, gibt dies Anlass genug zu Misstrauen in diejenigen Autoritäten, die jetzt erwarten, dass man ihnen glaubt und ihren zu „Pflichten“ erklärten Weisungen folgt. Übrigens hat gerade Deutschland mit seinem Verständnis von „Pflicht“ in seiner Geschichte mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Eine Pflicht kann man sich nur selbst auferlegen, sich also zu etwas ver-pflichten. Alles andere ist Anweisung, Erlass, Befehl und schmeckt nach Diktatur. Das sollte jedem klar sein, wenn er solche Wort-Ungetüme wie „GEZ-Pflichtgebühr“, „Kassenbon-Pflicht“ oder jetzt „Maskenpflicht“ im Munde führt, wobei es letzteres formaljuristisch in Deutschland nicht gibt, da Bund, Länder und Kommunen für sämtliche Unfälle, die nachweislich als Folge des Tragens einer Maske passieren, haftbar gemacht werden könnten. Wie Wesermaus schon geschrieben hat, die Widersprüche zu diesem Thema sind so eklatant, dass es müßig ist, weiter darüber zu diskutieren, ob all die Mittel, die zum Kampf gegen Corona eingesetzt wurden, in einem gesunden Verhältnis zum Zweck standen und stehen. Es gibt kein Thema der jüngeren Geschichte, in dem die Gemengelage so unübersichtlich war und die Reaktionen darauf entsprechend wirr und in hohem Maße irrational. Das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen, die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt befinden sich im freien Fall. Ausgerechnet die USA, die größte Wirtschaftsmacht der Welt und die Verkörperung des Kapitalismus schlechthin, ächzt mit nunmehr 30 Millionen Arbeitslosen und einem Einbruch des BSP um ein Drittel unter den schärfsten sozialen Unruhen seit über 50 Jahren, auch wenn sich Armut und Rassenproblematik hier vermischen. Global betrachtet sind wir jetzt in eine Phase eingetreten, wo das Thema „Corona“ über alle Grenzen und weltpolitische Lager hinweg strategisch maximal ausgeschlachtet. wird. Die Clinton/Biden-Partei hat, nachdem sie mit ihrem Getöse über Russland- und Ukraine-„Affären“ nicht punkten konnte, nun ihr Wahlkampfthema gefunden und gegen Trump, der bei Corona eine jämmerliche Figur abgegeben hat, eine neue Speerspitze geschmiedet. Wie dem auch sei: Wer immer auch Amerika in den nächsten Jahren regieren wird, muss starke Partner haben, um die wachsende Armut einzudämmen. Russland will sein Image als Wissenschaftsnation aufpolieren, dabei gleichzeitig die Welt retten und arbeitet fieberhaft an einem Corona-Impfstoff. Europa hat sich gnadenlos verzettelt, seine Wirtschaft mit einem Lockdown, zu dem es mehr Fragen als Antworten gibt, gegen die Wand gefahren, und kurz darauf beschließt der deutsche Finanzminister ein Hilfspaket mit „wumms“. Europa, allen voran Deutschland, Österreich, Skandinavien und BeNeLux schaufeln nonchalant hunderte Milliarden von Euros in den Markt, um eine vorher mutwillig zerstörte Wirtschaft zu reanimieren. Diese unkontrollierte Flutung von Kapital, die durch keinerlei Wirtschaftsleistung gedeckt sind, wird zu einer Verschuldung führen, aus der uns nur eine Hyperinflation herausführen kann, die uns eine Armut bescheren wird, wie wir sie in Westeuropa seit Kriegsende nicht erlebt haben. 10 Jahre nach Lehmann Brothers/Madoff, so ab Ende 2018, deutete sich die nächste Weltwirtschaftskrise bereits an, auf die 2007/2008 nur ein harmloser Vorgeschmack war. Und wer seit letzten Herbst nicht mit Scheuklappen in seinem Produktionsbetrieb unterwegs war, durfte nicht entgeistert gewesen sein, als im Spätwinter 2020 plötzlich Corona ausgerufen wurde. Anders als Zeitzeuge vermute ich nicht, dass es die Dritte Welt am stärksten trifft, sondern die Industrieländer, die ein Armutswachstum ohnegleichen erleben werden, dem sie mental, intellektuell und vor allem aufgrund ihrer schlecht trainierten Leidensfähigkeit nicht gewachsen sind. Wer jetzt noch ganz obenauf ist, wird am tiefsten fallen. Die meisten Ländern Afrikas oder Lateinamerikas sind soweit unten, dass es tiefer kaum noch geht, so zynisch das auch klingen mag. Und genauso wie dort, kann es auch in Europa bald zu Unruhen kommen, wenn die Politik nicht endlich die westlichen Mammutkonzerne an die Kandare nimmt, die die großen Corona-Gewinnler werden, wenn sie nach der Pleitewelle auf Schnäppchenjagd gehen. Gerade hier bei uns brodelt es inzwischen ganz gewaltig. Politik und Medien sind nervös, weil die Menschen, die selber denken, begonnen haben, dies zu zeigen und weiter zu geben. Die Berliner Demo vom 1. August war nur ein Vorgeschmack. Wir gehen schwierigen Zeiten entgegen.

Viel Lärm um nichts. Das ist alles, was mir zu diesem ganzen Corona-Wahn noch einfällt. Zurück bleibt ein Trümmerhaufen: zerrüttete Volkswirtschaften, Unternehmen vor der Pleite oder schon mittendrin, ruinierte Existenzen, psychisch malträtierte Kinder mit eingebläutem Abstand-Reflex und bei den Initiatoren dieses ganzen Einschüchterungs-Spektakels die befriedigende Erkenntnis, wie einfach es doch ist, ein Volk mehrheitlich unter seine Fuchtel zu kriegen und in Schach zu halten, wenn man gezielt planmäßig Angst schürt. Gäbe es nicht die vielen Emigranten in Europa, die durch diesen Lockdown-Unsinn immer mehr außer Kontrolle gerieten, so wäre dieser Zirkus noch in vollem Gange. Ein besonders jämmerliches Bild haben die Medien abgegeben, die bis auf wenige Ausnahmen Desinformation und damit Panik verbreitet haben. Wer anderer Meinung war oder die falschen Fragen gestellt hat, wurde ausgegrenzt und an den Pranger gestellt, egal ob Laien oder Fachleute. Besonders anwidernd sind bis heute die zum Fremdschämen peinlichen, von manchen Rundfunkstationen in eigener Sache oder im Auftrag des Gesundheitsministeriums mit unerträglich schmalzigem Pathos verbreiteten Kampagnen, die alles in Reih und Glied zwingen sollen: „Wir rücken zusammen“, „Zusammenstehen gegen Corona“, „Haltung zeigen“ „Deutschland sagt danke“ – allen die den „Laden am Laufen“ gehalten haben. Im Singsang dieser hohlen Phrasen mussten Ärzte, Krankenschwestern und –pfleger Entscheidungen über Leben und Tod treffen, allein gelassen von denen, die in Politik und Verwaltung ihrer Aufgabe in dieser künstlich herbei geführten Krise nicht gewachsen waren. Wenn etwas positiv getestet werden konnte, dann, wie Menschen noch wie vor hundert Jahren mit einfachst gestrickten Parolen geködert werden können. Und dann die Endlosliste von Widersprüchlichkeiten und doppelten Standards: Die Pandemie sei noch ganz am Anfang heißt es aus Berlin, gleichzeitig gehen aber die Infektionszahlen zurück. Im März warnten Virologen noch vor Millionen Infizierten und Hunderttausenden Toten allein in Deutschland. In der offiziellen Sprachregelung hieß es lange Zeit „an“ oder „mit“ Corona verstorben, heute verwenden die Medien die umständliche aber beredte Formulierung „im Zusammenhang mit Corona“. Da fallen mir sofort die vielen chronisch kranken Menschen ein, denen mit Rücksicht auf dieses dubiose Virus wichtige Behandlungen verwehrt wurden, mit katastrophalen, z.T. tödlichen Folgen. Dann kippte Mitte Juni das Oberverwaltungsgericht Magdeburg die Klage eines Schulleiters gegen die Aufweichung des Abstandsgebots an Schulen, weil all das, worauf wir wochenlang mit Expertennachdruck eingeschworen wurden, nun plötzlich hinfällig sei, da „eine konkrete Gefährdung von Schülern und Lehrkräften bei Unterschreitung des Mindestabstands von 1,50 Metern bislang wissenschaftlich nicht eindeutig erwiesen“ sei. Währenddessen müssen Kinder mit Atemschutzmasken in die Schule, in den Arztpraxen sitzen die Patienten nicht im Wartezimmer, sondern mit Mundschutz draußen auf der Treppe, zur selben Zeit demonstrieren in deutschen Städten Tausende auf engstem Raum für „Black lifes matter“, eine sicher berechtigte Sache, die hierzulande aber gar nicht zur Disposition steht – laut Medienberichten natürlich jedes Mal vorbildlich coronagerecht, dieser Zusatz darf dann auch nie fehlen. Zurück bleibt Verwirrung pur und leider das ernüchternde Gefühl, wie wenig 75 Jahre Freiheit die Menschen in Europa dazu befähigt haben, sich jenseits von Medien- und Politikermanipulation mit einem ausreichenden Maß an Urteilsvermögen auszustatten, um solchen Medienereignissen den Stellenwert zuzuschreiben, der ihnen letztlich gebührt. Wer hier anstelle autoritätsfürchtiger Reflexe durch alle Schichten hindurch die entschlossene Vernunft gefestigter mündiger Zivilgesellschaften erwartet hat, wurde bitter enttäuscht.